Le Tribunal constitutionnel du Pérou a annulé jeudi la condamnation à 15 ans de prison pour corruption de l'ex-président Alan García Humala, selon deux dépêches du jour (lalibre.be) et (dhnet.be). Cette décision met fin à une procédure judiciaire qui avait suscité des débats sur la justice et la légalité dans le pays. L'ex-président, qui a gouverné entre 2006 et 2011, était accusé de corruption et de blanchiment d'argent.
L'annulation a été rendue après une révision des dossiers par le Tribunal constitutionnel, qui a estimé que les preuves contre lui n'étaient pas suffisantes pour justifier une telle sanction. Cette décision soulève des questions sur la stabilité du système judiciaire péruvien et son impartialité. Les partis politiques et les observateurs juridiques suivent de près les implications de cette annulation.
Le Tribunal a précisé que la procédure devait être reprise, ce qui pourrait entraîner une nouvelle enquête ou une nouvelle condamnation. L'avenir du cas reste donc incertain, mais la décision marque un tournant dans l'histoire judiciaire du Pérou.
