Președintele Nicușor Dan a susținut public pe șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, într-un context de controverse legate de activitatea sa în anii 1989-1990. Acesta a declarat că Pahonțu nu face parte din categoria celor care au participat la reprimarea protestatarilor. Controversa a fost amplificată de investigațiile Recorder și Snoop, care au revelat informații despre activitatea lui Pahonțu.
Reacțiile au fost rapide. Vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, a criticat tăcerea clasei politice și a susținut că declarațiile lui Dan sunt inadecvate. În același timp, CNSAS, prin vicepreședintele Mădălin Hodor, a contestat direct afirmațiile președintelui, susținând că acestea nu sunt corecte.
Dezvăluirile din presă au generat o reacție puternică din partea liderilor politici. Premierul interimar Ilie Bolojan a menționat că decizia privind menținerea sau revocarea lui Pahonțu îi aparține președintelui, dar a subliniat nevoia de dovezi clare. Controversa se adâncește, iar discuțiile se concentrează pe activitatea trecută a lui Pahonțu.
