Adam Danieli från Timbro kritiserar att tonårsuppror och indignation förstör debatten kring finansiering av studieförbund. Han menar att tonårsuppror gör det omöjligt att ha en seriös diskussion. Danieli uppmanar till att reflektera över om det är samhället i Sverige som har fel. Han får direkt svar av Zetterström.
Danieli pekar ut att tonårsuppror och kraftiga uttryck gör att det blir svårt att ha en rationell och faktsäker diskussion. Han ser en brist på respekt och logik i debatten. Zetterström svarar direkt, men hans synpunkt är inte upplyst i den aktuella texten.
Diskussionen om finansiering av studieförbund är viktig för utbildningspolitiken. Danieli menar att tonårsuppror stör denna debatt. Han uppmanar till att ta en mer rationell och respektfull ton. Det är inte tydligt vilken ståndpunkt Zetterström har.
