El exministro del Tribunal Constitucional, Enrique Navarro, analizó en un programa de streaming los cambios propuestos a la Constitución por el gobierno en materia de seguridad. Navarro señaló que la mayoría de los temas relacionados con seguridad son materias de ley y no deberían estar en la Constitución. Expresó una "fatiga constitucional muy importante" por parte de la ciudadanía, sugiriendo que podría haber un gran acuerdo nacional en materia de seguridad sin necesidad de reforma constitucional.
Navarro, académico y exfuncionario, destacó que los cambios propuestos no resuelven las preocupaciones reales de la sociedad. A su juicio, la reforma podría generar más conflictos que soluciones. En su opinión, la discusión debería centrarse en leyes específicas en lugar de modificar la Constitución.
El debate sobre la reforma constitucional ha generado mucha controversia. Algunos sectores apoyan los cambios como necesarios para mejorar la seguridad, mientras otros argumentan que no resuelven las causas profundas del problema. Navarro se posiciona en contra de la reforma, defendiendo una aproximación más pragmática.
La propuesta del gobierno sigue en discusión, con opiniones divididas entre expertos y ciudadanos. La decisión final dependerá de la opinión pública y el consenso político.
